HP LASERJET PRO 400 M401N (CZ195A)

Ưu điểm: In văn bản chất lượng cao. Mạng Ethernet. Khay in tiêu chuẩn 300 tờ và một khay đa năng 50 tờ, tối đa in được 800 tờ.

Nhược điểm: Không có khay in hai mặt, thậm chí như một tùy chọn.

Tổng quan: Máy in laser đơn sắc HP LaserJet Pro 400 M401n rất phù hợp với những văn phòng nhỏ mà không cần đến in hai mặt, nhưng cần đầu ra chất lượng cao và xử lí giấy tốt.

Về cơ bản thì đây là một phiên bản rút gọn của HP LaserJet Pro 400 M401dn có giá $299.95 tại Amazon mà tôi đã đánh giá gần đây, HP LaserJet Pro 400 M401n có giá tốt nhất trên Amazon để lại khay in hai mặt của dòng dn (dùng để in hai mặt) cũng như điều khiển màn hình cảm ứng của nó, hỗ trợ dành cho các ứng dụng web, và khả năng in file từ bộ nhớ USB. Tuy nhiên nó cung cấp một chất lượng đầu ra tương đương, cũng như hỗ trợ HP ePrint và Apple AirPrint (để in những thứ từ iThings qua Wi-Fi). Nó cũng có giá rẻ hơn 25%, làm cho nó trở thành sự lựa chọn tiềm năng cho những văn phòng có thể làm việc mà không cần in hai mặt.

Như chiếc M401dn, chiếc M401n có mục đích cơ bản là dành cho những văn phòng nhỏ và siêu nhỏ, nhưng nó cũng phù hợp với văn phòng tại nhà với những nhu cầu in hạng nặng không thường xuyên. Kích thước y hệt của nó làm cho nó gần như là một cặp sinh đôi, với kích thước 10.5 x 14.4 x 14.5 inch, thiếu sót của nó cho một văn phòng đó là lấy đi quá nhiều khoảng trống để có thể đặt trên bàn một cách thoải mái.

Kích thước tương tự với hai máy in chủ yếu cung cấp xử lí giấy tương tự, với ngăn kéo 250 tờ giấy và một khay giấy đa năng 50 tờ. Nó sẽ đủ dùng trong hầu hết các trường hợp nhưng bạn cũng có thể thêm vào một khay thứ 2 với 500 tờ ($125) nếu bạn cần.

Thiết lập và tốc độ

Trong bài thử nghiệm của tôi, tôi kết nối M401n tới một mạng có dây và lắp đặt trình điều khiển trên một hệ thống Windows Vista. Cài đặt có sẵn theo tiêu chuẩn.

Không quá ngạc nhiên, M401n hầu như giống với M401dn về tốc độ. HP đo được cả hai máy in đều có tốc độ 35 trang một phút, tốc độ này bạn nên thấy khi nó in các file văn bản mà không có quá nhiều định dạng. Trong các ứng dụng thương mại của chúng tôi, cả hai máy in đều rất chậm - 5.9 ppm (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic để tính giờ). Trong các so sánh, chiếc OKI B431dn được các biên tập viên lựa chọn, có giá $249.99 trên TigerDirect đạt tốc độ 11.1 ppm, và chiếc Canon imageClass LBP6300dnA có giá $474.78 trên Mega Office Supplies, được đánh giá chỉ ở mức 30 ppm, thành công với tốc độ 14.5 ppm.

Một sự rắc rối để giải thích những kết quả này đó là M401n và M401dn đều chậm hơn trong bài thử nghiệm của tôi so với chiếc HP LaserJet Pro 400 MFP M425dn có giá £290.06 trên Leo Office Supplies, nhưng không nên như vậy. HP nói rằng cả 3 chiếc máy in này đều được xây dựng trên cùng một động cơ giống hệt nhau và cần phải có một tốc độ y hệt nhau. Tuy nhiên trên bài thử nghiệm của tôi, M425dn nhanh hơn gấp 2 lần, ở tốc độ 12.9 ppm.

Nhưu tôi đã chỉ ra trong đánh giá về M425dn, phần lớn các điểm khác nhau trong tốc độ giữa nó và hai dòng máy M401 là về thời gian khởi động trước khi in trang đầu tiên, với sự khác biệt bị phóng đại lên bởi sự thật là hầu hết các file thử nghiệm của chúng tôi chỉ có từ 1 đến 2 trang.

Lí do có khả năng nhất cho sự khác biệt đó là M401n (và M401dn) rơi vào chế độ ngủ tiết kiệm năng lượng giữa chừng khi đang in trong bài thử nghiệm của chúng tôi và phải mất thời gian để khởi động trước khi in trang đầu tiên của mỗi phần tài liệu. Tuy nhiên HP nói rằng tất cả 3 chiếc máy in này phải hoạt động giống nhau ở điểm này, và sự khác biệt có thể do các phiên bản phần mềm khác nhau. Với bài viết này, HP vẫn đang nhìn thẳng vào vấn đề.

Chất lượng đầu ra và các vấn đề khác

Như với M401dn, chất lượng đầu ra được tính như một trong những điểm mạnh nhất của M401n. Chất lượng văn bản thì dưới một chút so với đầu ra ưa nhìn của những chiếc máy in laser đơn sắc, làm cho nó đủ tốt để in những phông chữ nhỏ có thể đọc được một cách dễ dàng. Dựa vào việc bạn là người cầu toàn như thế nào, bạn sẽ quan tâm đến chất lượng đủ tốt của nó cho các ứng dụng máy tính để bàn.

Đầu ra đồ họa trong bài thử nghiệm cũng dễ dàng đạt được mức tốt đủ để đáp ứng nhu cầu của bất cứ doanh nghiệp nào, bao gồm cả các tài liệu PowerPoint. Phần lớn mọi người sẽ quan tâm tới việc đồ họa phù hợp như thế nào trong một bài báo cáo chuẩn bị đến với một vị khách hàng quan trọng. Chất lượng các bức ảnh tốt hơn so với hầu hết những chiếc máy in laser đơn sắc cso thể làm được, làm cho nó trở thành những bức ảnh có chất lượng đủ tốt để gửi thư báo cho khách hàng hoăc tương tự.

Một vấn đề tiềm năng là chi phí vận hành. HP tuyên bố nó mất 2.4 cent mỗi trang với M401n. Điều đó thấp hơn một số máy in có cùng mức giá của nó, bao gồm cả LBP6300dn. Tuy nhiên nó lại cao hơn chiếc B431dn với 1.8 cent mỗi trang. Điều đó tạo ra một sự khác biệt với $60 mỗi 10,000 trang và dựa vào số lượng trang bạn in nhiều đến đâu, bạn có thể thêm hàng trăm USD trong tổng chi phí đầu tư cho M401n trong suốt quãng đời của nó.

Và không quá ngạc nhiên, tôi gặp cùng một vấn đề với M401n như với M401dn khi từ chối in từ Photoshop 7 sử dụng chế độ in chất lượng cao hơn của máy in. Như tôi đã nói trong bài đánh giá về M401dn, tuy nhiên tôi không quan tâm về vấn đề chính này, bởi vấn đề không cho thấy tất cả các thiết lập về độ phân giải, và bởi vù HP thực sự đã có sự sửa chữa. Một bài kiểm tra nhanh với phiên bản beta hiện tại của trình điều khiển đã được nâng cấp cho thấy rằng nó không gặp vấn đề gì trong khi in với các file và cài đặt tương tự mà trình điều khiển hiện tại gặp phải thất bại.

Nếu HP LaserJet M400 M401n bao gồm khay in hay mặt, cung cấp một chi phí thấp hơn, hoặc cả hai, nó sẽ là một sự lựa chọn hấp dẫn ở mức giá đó. Bởi vì nó như vậy, nên nếu bạn cần in hai mặt, rõ ràng là bạn nên xem chiếc M401dn, Oki B431dn, hoặc Canon LBP6300dn. Và nếu bạn quan tâm nhiều hơn về chi phí vận hành hơn là chất lượng đầu ra, chiếc B431dn là một sự lựa chọn rõ ràng. Nhưng nếu bạn không cần in hai mặt và muốn có đầu ra chất lượng cao, HP LaserJet M400 M401n là một sự lựa chọn vô cùng hấp dẫn.