Cho biết các quan niệm khác nhau của các trường phái triết học về sự phát triển của sự vật-hiện tượng?

Theo mình: Có hai hệ tư tưởng ( trường phái triết học ) luôn đấu tranh , phủ nhận lẫn nhau là Chủ nghĩa duy vật và Chủ nghĩa duy tâm. Và cũng có 2 phương pháp đối lập ( khi nhìn nhận và nghiên cứu về sự phát triển của sự vật hiện tượng ) là phương pháp SIÊU HÌNH và BIỆN CHỨNG. Phương pháp Siêu hình xem xét sự vật trong sự tách rời riêng biệt, không nhìn thấy mối liên hệ qua lại giữa những sự vật ấy. Chỉ thấy sự tồn tại mà không thấy sự phát sinh và tiêu vong của sự vật. Chỉ thấy trạng thái tĩnh mà không thấy trạng thái động của sự vật. Chỉ thấy sự khác nhau mà không thấy sự mâu thuẫn của sự vật. Phưong pháp Biện chứng xem xét sự vật trong 1 chỉnh thể vừa tách rời vừa liên hệ qua lại giữa chúng. Thấy được cả quá trình hình thành, tồn tại và tiêu vong của sự vật.. Thấy được cả trạng thái tĩnh và trạng thái vận động của sự vật. Thấy được cả sự khác nhau và cả sự mâu thuẫn của sự vật. Đa số các nhà duy tâm đều theo phương pháp siêu hình, còn các nhà duy vật theo phương pháp biện chứng. Tuy nhiên, không phải nhà triết học nào cũng theo 1 phương pháp nào hoàn toàn trong tất cả lĩnh vực. Ví dụ như nhà triết học cổ điển Đức : Hegel là người đầu tiên trình bày 1 cách có hệ thống các khái niệm , phạm trù, quy luật của phép biện chứng. tuy nhiên Hegel lại thừa nhận vai trò của ý niệm tuyệt đối ( đấn tối cao sáng tạo ra vũ trụ ) cho nên phép biện chứng của Hegel lại là phép Biện chứng Duy tâm chứa đựng nhiều mau thuẫn... Chúc bạn sẽ tìm ra đuợc câu trả lời hoàn chỉnh cho thắc mắc của mình. Nếu có gì chưa đúng mong bạn giúp mình hen. Thân ! Chúc bạn vui