Mình hơi gà nên xin hỏi các cao nhân vi tính là. Em định mua một con card màn hình về dùng cho đồ họa, chạy mấy phần mềm thiết kế kiến trúc 2D 3D. Em đang phân vân giữa 2 con card Quadro FX 4600 và Quadro Fermi 600 , theo em được...
(Xem thêm)
Tình hình là e đang phân vân ko biết nên chon con nào, so sánh 2 e nó nè: con LENOVO G560-7057: CPU Intel Core i3- 380M 2.53Ghz TỐC ĐỘ CHIP 2.53 Ghz (3MB) Ổ CỨNG(HDD) 500 GB RAM 2 GB DDR3 CARD MÀN HÌNH(VGA) GF G310m 1024 MB MÀN...
(Xem thêm)

Hoang Trung Thuc

Chào bạn! Bạn nên chọn lenovo dòng thinkpad ấy. Thinkpad dù sao cũng là con của IBM Hãy so sánh những máy ngang cấu hình Xin chào mọi người, tôi đã đọc qua các ý kiến ở trên này. Thấy 1 bên thì nghiêng về Dell, còn 1 bên thì nghiêng về Asus. Tôi cũng xin đưa ra ý kiến của riêng tôi: Tôi sống và làm việc tại châu âu, hiện tại làm về công việc sửa chữa máy tính. Nếu nói về việc lựa chọn 1 chiếc máy tốt đáp ứng nhu cầu chơi game 3D, xử lý đồ họa thì không phải cứ chọn Mac là tốt, thứ 1 giá tiền của nó quá cao, thứ 2 không phải ai cũng dùng thông thạo hệ điều hành MAC, thường thấy người ta mua MAC rồi cài windows, vậy là mất đi 1 phần hiệu năng của Mac rồi. Theo ý kiến riêng của tôi thì sự lựa chọn hàng đầu là LENOVO dòng Thinkpad T - W, hiệu năng cao, ổn định. Sau đó tới dòng máy Dell studio, vostro hoặc latitude, dòng Insprion được coi là dòng hạng 2 của Dell thì không nói đến. Có bạn nói rằng có người mua Dell 13" dùng 4 ngày thì bị hỏng phải mang đibảoh hành thay cả mainboard, đúng là Dell có 1 số dòng XPS bị lỗi chipset VGA, nóng quá dẫn tới việc bị lỏng các chân tiếp xúc, rồi không thể hiện được hình trên màn...Tuy nhiên không phải vì thế mà nói Dell dùng không tốt, Dell dùng khá tốt, tính ổn định khá. Lựa chọn tiếp mới tới Sony Vaio dòng cao cấp chứ không phải mấy dòng rẻ tiền bình dân nha. Mấy dòng mà Sony sản xuất cho người tiêu dùng có mức thu nhập trung bình thì chán kinh khủng, nhìn cấu hình khá cao, nhưng hiệu năng và tính ổn định chỉ ở mức trung bình. Dòng cao cấp thì dùng khá tốt, màn hình thể hiện cũng sắc nét. Nếu để chọn 1 chiếc máy phục vụ cho nhu cầu giải trí bình thường thì có thể chọn HP, Vì sao chọn HP, thứ 1 giá của nó phù hợp, thứ 2 máy HP-Compaq được trang bị loa Altec Lansing, tôi dám nói là cùng 1 hãng loa được lắp vào máy, nhưng ở Hp-Compaq nghe hay hơn nhiều lần so với Asus. Loa của Asus nghe cực kỳ chán, chỉ thể hiện được tiếng treble là chủ yếu. Tôi cũng đề cập đến dòng máy Asus, cách đây khoảng 5-6 năm, hãng này sản xuất Laptop với kiểu dáng khá dày, nặng, tuy nhiên lại khá bền, cí những máy được sử dụng 6 năm rồi mà vẫn chạy veo veo. Nhưng vài năm trở lại đây thì Asus không còn được như vậy nữa, cấu hình máy được bán cho khách hàng nhìn chung là khá cao, nhưng hiệu năng lại không đạt được như máy Lenovo, Dell cùng cấu hình. Tôi đưa ra 1 ví dụ thế này: Máy Lenovo 3000 N500 cầu hình : C2D T5800, Ram 4GB, VGA Nvidia Geforce 9300M GS 256MB 250GB HDD và chiếc Asus M50VC cấu hình C2D P8400, Ram 4GB, VGA 9300M GS 512 MB, HDD 320GB ---------> chạy thử với chương trình Corel Draw X3, convert bitmap Asus chậm hơn ...... sang Game: với game MU FPT nha: nói chung Asus chỉnh cấu hình game hơn trung bình 1 chút là giật giật, trong khi đó Lenovo chạy mượt mà. Khi dùng chương trình 3D benchmark 05 thì Asus cũng thua Lenovo luôn. Thêm nữa, mức giá lúc đó ở bên CH Séc , Asus 24 triệu vnđ, còn Lenovo với giá 18 triệu vnđ. Còn 1 điều nữa Asus chắc chắn kém Lenovo và Dell ở bàn phím, tôi chưa thấy máy Asus nào bàn phím được nảy, chuẩn và chính xác hơn Dell và Lenovo. Đa số là hơi cứng. Còn nói về HP-Compaq, ưu điểm của nó là ở 1 số dòng thiết kế khá bắt mắt, bàn phím khá ổn, máy được trang bị loa Altec Lansing nghe nhạc và xem phim khá thích mà ko cần dùng đến loa ngoài,Giá thành cũng phù hợp với người tiêu dùng. Nhược điểm: gần đây có khá nhiều máy HP bị bệnh về nguồn, đang dùng bình thường tắt đi, bật lên không được nữa. Đối với dòng máy Asus cũng có nhược điểm này luôn. Nếu để tôi xếp hạng thì Asus, HP cũng chỉ đứng hàng dưới của Lenovo, Apple, Dell và Sony Vaio thôi, không thể đứng ngang bằng được, vì không có lẽ gì dòng Thinkpad của Lenovo hay dòng Studio của Dell cấu hình ko phải mạnh mà có giá ngang với chiếc Asus có cấu hình hơn rất nhiều. Tiền nào của nấy các bạn ạ, giảm chi phí sản xuất thì chất lượng ko thể đạt cao nhất được. Asus, HP chỉ nhỉnh hơn Acer được thôi. Toshiba thì tôi không nói đến vì ở VN số người dùng toshiba cũng không phải chiếm nhiều. Tôi thấy các bạn cứ đưa ra thứ hạng sản lượng bán ra thị trường của các hãng máy tính, cái đó đâu có đánh giá được gì ở đây đâu. Các bạn phải so sánh 2 chiếc máy của 2 hãng mà ngang cấu hình hoặc ngang giá tiền, chứ ở đây chỉ thấy các bạn nói chung chung, chỉ để bảo vệ ý kiến riêng của mình. Bạn QL mình thấy bạn cũng chưa có cái gì chứng minh cho Asus của bạn là số 1 cả. TRả lời cho bạn muốn hỏi về việc chọn máy tính: Tùy thuộc vào số tiền của bạn bỏ ra để mua cho mình 1 chiếc máy, khi bạn xác định được số tiền đó rồi thì việc chọn máy sẽ trở nên đơn giản hơn rất nhiều. Và tùy thuộc thêm vào nhu cầu của bạn nữa. Có thể chọn Dell cũng có thể chọn Asus, quan trọng là bạn chọn dòng nào của các hãng đó. Và điều quan trọng là: Tiền nào của nấy. Xin chào các bạn. Chúc bạn mua được chiếc Lap như ý.
Nvidia GeForce GTX 460 và Asus ENGT440/DI/1GD5 2 card màn hình này đều có giá khoảng 2tr Vậy nên mua card màn hình nào chơi game tốt hơn

nguyen trung dung

Bạn mua Asus ENGT440/DI/1GD5 chạy game tốt hơn vì nó chạy DDram5 còn VGA kia chỉ DDram 3 thôi
Mình đang so sánh laptop sử dụng CPU Core i3 của Intel và CPU n970 của AMD. Sử dụng cho laptop loại nào tốt hơn? Card màn hình thì ATI5650 và ATI6370 loại nào cho hiệu năng tốt hơn?

Hoang Ngan

hihi, rồi đến lúc không may máy hỏng phải thay cpu là biết tay nhau ngay. CPU cũng rẻ và dễ kiếm hơn ạ
các bác giúp em nhé!

Nguyễn Văn Nguyện

http://vatgia.com/317/1113055/thong_so_ky_thuat/acer-aspire-4738-432g32mnkk-035-intel-core-i5-430m-2-26ghz-2gb-ram-320gb-hdd-vga-intel-hd-graphics-14-inch-linux.html card này xếp loại nào hả bạn Hi!
Mình là dân kỹ thuật nên ko rành về IT lắm, đợt này phải tìm mua máy cho vợ, nói chung các phần khác thì cũng tạm yên tâm nhưng chỉ có cái card màn hình là chưa thông lắm, không biết ghi thế nào là card onboard thế nào là card rời và mức độ mạnh yếu...
(Xem thêm)

ikissu79

Bạn có thể vào trang web này để xem thông tin về card màn hình cho laptop http://www.notebookcheck.net/ http://www.hwcompare.com
Các bác có thể hướng dẫn em cách so sánh card màn hình của 2 hãng lớn là ATI và NVIDIA được không ạ. Như là nhìn model có thể biết card nào xịn hơn, mới hơn, mạnh hơn (trong cùng 1 dòng hoặc khác dòng) Có tham khảo 1 link này nhưng không...
(Xem thêm)

Chuỗi Siêu Thị Máy Tính Đăng Khoa

Chào bạn, Đăng Khoa xin được góp ý như sau: Bạn tham khảo Link này nhé, khá chi tiết và dễ hiểu. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Chúc bạn thành công.
Mình muốn chọn laptop có VGA rời mình đang băn khoăn giữa 2 loại này mong các ban giúp đỡ

Nguyễn Duy Thành

Vote cho Quadro, em hay làm CAD và vọc Maya
Em muốn mua laptop nhưng không biết so sánh giữa các dòng cpu. ví dụ như: core2duo (2,7 ghz) với corei5 (2.0 ghz) thì cpu nào có hiệu suất cao hơn (các thiết bị phần cứng khác giống nhau: ram, mainboard, card màn hình,...).
(Xem thêm)

phamthuduong

Chip nhiều lõi tạo bus cao hơn và tiết kiệm điện ngoài ra như bạn nói còn phụ thuộc chip dòng gì nữa cơ
Hiện tại mình đang dùng macbook pro 134LL/A CPU T9300 2.5Ghz Penzym L2 6M, Ram 2G Bus 667 HDD 320G, Card GT 8600 512M Màn Hình 15.4", Pro nào trả lời hộ em xem dùng con này hơn hay dùng unbody MBP 470 hơn với. Thanks .

rudfjghdgj

Performance thì máy bác ăn đứt 470 rồi, có lên thì lên hẳn MB985 hoặc MB986, chứ hiệu năng thật sự giữa MB134LL và MB471 cách nhau không xa mấy.
Máy của bố tôi là Thinkpad T400 card màn hình ATi HD3400 còn của tôi là Quadro FX 570M. Cả 2 máy đều chạy CPU T9800 2.8Ghz windows 7 pro. Tôi muốn trao đổi với ông ấy, cái tôi quan tâm là GPU con nào mạnh hơn? Ae có thể chia sẻ không? Được biết...
(Xem thêm)

fghgfshh

Em thấy bác yêu cầu một sự so sánh quá chênh lệch. Thứ nhất đây là hai card thuộc hai dòng khác nhau, phổ thông và chuyên dụng. Card phổ thông thì render rất nhanh ( dĩ nhiên là không chính xác cho lắm ), nên đối với các tác vụ game và video thì nó đáp ứng rất tốt vì hai cái này đâu cần chính xác tuyệt đối. Riêng dòng ATI HD em có nhận xét là chạy HD rất tuyệt, cài Catalys Control Center nó có phần tinh chỉnh rất chi tiết, cho phép chỉnh màu sắc LCD tuyệt vời. Card chuyên dụng, tất nhiên là để cho ứng dụng chuyên biệt, ví dụ như Y tế, Xây dựng, Cơ khí, việc render chính xác có vai trò rất quan trọng. Đây là chỗ mà card chuyên dụng phát huy lợi thế. Tất nhiên với các thông số khủng hoảng thì nó cũng có thể đáp ứng rất tốt game và video. Thứ hai là bác đang so sánh một con bét bảng của HD3xxx và đầu bảng của Quadro FX=> quá chênh lệch. Thứ ba, đối với người dùng thông thường thì card phổ thông cho hiệu năng/ giá thành cao hơn card chuyên dụng. Thứ tư, về mặt điện năng tiêu thụ thì chẳng mèo nào ăn mỉu nào đâu. Riêng dòng HD3xxx chạy cũng khá tốn điện.
Em đang phân vân giữa 2 con Dell XPS va MacPro 990: [b]Dell Studio XPS 1340 -S560615-(W540G)[/b] [b]MacBook Pro 990[/b] Giá của 2 em nó tương đương nhau, mục đích của em là làm việc và giải trí ( game ..) đòi hỏi card màn hình ngon. Giữa 2 card...
(Xem thêm)

Phạm Thùy Linh

Quyết con MBPro đi bác... Em ko quá hâm mộ apple nhưng những tính năng mà apple làm đc ko thể phủ nhận,,, có thể sử dụng ngon 2 hệ điều hành mà vẫn thể hiện đẳng cấp cuả bác..
Em đang phân vân giữa 2 card : EN9500GT/HTP/512MB - GF9500GT - DDR3 - 512Mb -128bit và EN9500GT O.C/DI/1GB - GF9500GT (600MHz) - DDR2 - 1Gb - 128bit Em không rành lắm về card màn hình. Mong các bác chỉ giúp nên mua cái nào thì ngon hơn ạ vì em...
(Xem thêm)

thuy linh

Con EN9500GT/HTP/512MB - GF9500GT - DDR3 - 512Mb -128bit này ngon hơn. Tuy nhiên, bạn có thể đưa mình giá của sản phẩm để mình có thể tư vấn cho bạn con tốt hơn chăng?
Anh chị so sánh giùm e 2 cấu hình sau nha: Core 2 Duo SANTA ROSA T7500 2.2 Ghz - 800 Mhz FSB - 4 Mb Cache L2, 250 Gb, 2048 Mb, DVDRW DL CDRW, Màn hình gương 14.1"WXGA - Độ phân giải 1280*800, Card màn hình Mobile Intel Graphics Media...
(Xem thêm)

Tạ Duy Tùng

[quote]Từ bài viết của [b]laptopgiare001[/b] Các bác cứ thành kiến với amd , chứ em xài thấy okie ,có die đâu, tưởng cpu dễ die lắm à, amd giá thành rẻ ,hiệu năng tốt , chỉ cái là không thông dụng lắm thôi Còn xài laptop người ta có câu của bền tại người , các bác cứ chú ý giữ gìn, theo dõi nhiệt độ em nó, sắm thêm cái đế tản nhiệt tốt , :D. thì đến bao giờ mới die[/quote] Em ủng hộ ý kiến của bác này...Là do AMD chưa thông dụng chứ không phải là kém chất lượng. Nóng hay không thì còn phụ thuộc nhiều yếu tố, chú không do CPU quyết định hết, còn nhiều thiết bị khác cấu thành lên 1 hệ thống mà.
Em hỏi cái con 1Gb GDDR2 ATi 4650 với con 512 MB DDR3 Nvidia FX9500 GT ( loại 1Gb DDR2 ) con nào hơn vậy .

phuong trinh

2 con này gần bằng nhau bạn ạ, 4650 mạnh hơn 1 ít. Nếu có điều kiện thì bạn nên lấy 4670, mạnh hơn 4650 khá nhiều mà giá không hơn là bao nhiêu.
Em định mua laptop, lên mạng thấy 2 máy này cấu hình cũng tốt mà giá cũng hợp túi tiền, nhưng ko bít chọn cái nào, các bác giúp em với? Các bác so sánh cụ thể về CPU, RAM, Ổ cứng, Ổ quang, Card màn hình, Wireless,... dùm em lun nhá, thanks các bác...
(Xem thêm)

abc

Thanks mấy bác giúp đỡ, nhưng em xem so sánh trên http://maytinhxachtay.com/?menu=compare&id=7701,7164 thì thấy nó gần giống nhau, chẳng bít nên chọn cái nào nữa, các bác cho em lời khuyên nhá. Thanks!!!!
Các bạn cho mình biết mình đánh giá card chất lượng card màn hình cần dựa trên những tiêu chuẩn nào và muốn so sánh chúng thì cần phải dựa trên cái gì?

Con Nan

Có nhiều điểm để bạn đánh giá card màn hình lắm, theo mình thì mình chỉ chọn các điểm sau để đánh giá và so sánh: - Thương hiệu: Card màn hình hiệu gì? Asus hay gigabyte hay msi, palit,... cái này cũng quyết định giá cả và chất lượng card. (mình chọn Asus và gigabyte). - Chipset: Card màn hình xài chip nào? nvidia geforce, ati radeon,...cái này quyết định giá cả và tốc độ của card rất nhiều, chip càng mới thì giá càng cao, ví dụ: chip geforce 9800 mà xài cho card asus thì giá trên 6 triệu, còn nó xài cho giga, ecs hay msi, palit thì giá sẽ khác. - Bit màu: Bit mào càng cao thì hình ảnh càng đẹp và giá càng cao. - Video Memory:256MB hay 512 hay 1Gb, kiểu RAM là DDR2 hay DDR3: card đời mới bây giờ xài DDR3. - Kiểu bus: AGP hay PCI-E, bây giờ chỉ xài PCI-E (Mainboard có khe PCI-express 16x v2.0 sẽ cho tốc độ cao nhất hiện nay, sắp tới sẽ có 3.0) - Tốc độ bus: đang xài 16x. - Ngõ ra: phải có DVI, và TV output, hoặc multi view (cái này xài dùng khi 1 máy xài nhiều màn hình) - Có hổ trợ DirectX10 hay không, cái này quan trọng nè, chất lượng hình ảnh sẽ cực đẹp nếu xài direct10 của windows vista. - FPS - frames per second (khung hình/giây): Card có khả năng đáp ứng bao nhiêu khung hình/giây, cái này có chỉ số cao thì chơi game mượt hơn, ví dụ: 30fps. - Bạn có thể tìm hiểu thêm vài đặc điểm khác như: Rendering, OpenGL,...mấy cái này có liên quan đến đồ hoạ 3D và Game 3D.
Em định mua 1 cái laptop có thể chơi được mấy game như warcralf, CF nhưng e ko biết làm sao để so sánh loại card mình cần. Bác nào có thể chỉ cho em được ko
Bài viết này nhằm mục đích giúp những người mới dùng laptop ( không dành cho các Pro ) phân biệt và so sánh các loại card màn hình ( rời và share) được dùng trên laptop.Bài viết có dùng thông tin từ trên mạng,do vậy mức độ chính xác chỉ ỡ tương...
(Xem thêm)

Chita

Rất hay và nhiều thông tin bổ ích, tuy nhiên có loại VGA là mạnh nhưng chạy các ứng dụng đồ họa lại không ngon bằng loại yếu, đó chính là khả năng hỗ trợ xử lý các hàm đồ họa của DirectX và OpenGL...để xác định loại VGA hỗ trợ 3D fully support các bác nên chạy dxdiag.exe ( công cụ test hỗ trợ DirectX Draw, DirectX 3D) từ Run trên menu Start. Đây là kinh nghiệm chọn VGA khi công việc trước đây của em trong xây dựng ứng dụng 3D.

Thành viên tích cực

1

Bitty Ngọc

2 lượt cảm ơn
2

Hoàn Xuân Thang

1 lượt cảm ơn
3

Thủy Ngô

1 lượt cảm ơn
4

Quách Hiếu

1 lượt cảm ơn
5

hoang thanh binh

1 lượt cảm ơn