Nên chọn TV LCD Sony, SamSung hay Panasonic ạ?

Gần cuối năm rồi, em đang tính mua cho gia đình cái TV LCD thay cho mấy cái TV Cathode cũ. Hiện tại có quá nhiều dòng TV, chất lượng, giá cả cũng nhiều quá. Điều này khiến em rất băn khoăn. Nay nhờ các bác đã dùng TV LCD tư vấn giúp em. Tập trung mấy điểm sau đây ạ:

1. Nên dùng Sony hay SamSung hay Pana?
2. Nên dùng HD Ready hay Full HD?
3. Nên mua ngay giờ hay chờ cuối năm (khoảng tháng nữa)

- Số tiền em có: 16 triệu đổ về
- Cỡ màn hình em muốn: 32'' (min) - 42''(max)

Thông cảm em tiền ít mà muốn có TV to. Cảm ơn các bác!:x

Xem kết quả phiếu:
Nên chọn TV LCD Sony, SamSung hay Panasonic ạ?
100%2
0%0
0%0
Tổng cộng: 2 phiếu
* Chú ý: Bạn phải đăng nhập mới được phép bỏ phiếu.
 |  Xem: 9.442  |  Trả lời: 9
Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:39  |  Câu hỏi liên quan
Trả lời

Danh sách trả lời (9)

Nếu bác đang dùng VTC HD thì kiếm 1 em nào full HD luôn đi bác, xem đá banh, xem phim gì cũng sướng, trong 3 thương hiệu trên thì em có cảm tình với SAMSUNG nhất (vì e là fan của chelsea mà :D)...Nhưng vẫn kiến nghị bác nên mua Sony rồi tới Pana, samsung...

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:44

1 phiếu cho Bravia. dùng W hay đấy. ko thì cứ X hoặc Z mà mua. =))

ko thì V cũng đc. ;) mua hẳn loại 40-46 xem cho sướng.

Đúng là kích thước thì bác nên tham khảo, cân nhắc theo kích thước nhà mà mua vì cách tính khoảng cách của LCD nó khác tivi thường thì phải. Mình tính nhà mình xem 32" là vừa nhưng vác 32" về thấy có vẻ hơi bé thật:-?

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:45

Mình thấy giờ nên mua LCD tầm 40" ( full HD), sau này khỏi phải mua tiếc nuối. Mình đang xài cái 37" mà cảm thấy không ổn tí nào, nhất là khi xem film Bluray. Và một điều mà ít bạn mua LCD chú ý đó là tần số quét của màn hình. Giờ mua mới thì nên chọn từ 120Hz, sau này xem Bluray mới đã....:!!:!!: !!

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:47

Các bác nên biết:
- Panel LCD Samsung + Sony: Bravia SONY.
- Panel LCD Samsung + Panasonic: Viera Panasonic.
- Panel LCD Samsung + Toshiba: Regza Toshiba.
- Panel LCD Samsung + Samsung: LCD Samsung.

Mình chẳng PR cho hãng nào cả nhưng các bác xem có đáng thêm xxx tiền để có cái thương hiệu đẹp không? Các hãng sẽ marketing cho các bác cái feature này kia, so sánh này kia... nhưng cuối cùng thì ở nhà cũng chỉ có 1 cái tivi để xem, và khi đó là duy nhất thì sẽ là đẹp nhất.

Các bác cứ chọn cái bác cảm thấy thích mà mua. Còn em thì em sẽ chọn best price of its kind! Sony, Panasonic thì em cho out vì giá đắt hơn! Thích hàng Nhật thì em mua Sharp Aquos với panel sx tại Nhật (ít ra mình biết nó khác...)!

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:48

Em đang dùng con SS đầu tiên đấy bác ạ! Nói chung cũng good lắm nhưng em vẫn hơi buồn! Lý do là em mua con này lúc đó là 19t. Còn Series 7 lúc đó tầm giá 30t (hơi phê). Khi về thì biết được là con này chỉ 60Hz. Còn con Sony đó thì em chia tay vì nó chỉ 50Hz. Bình thường thì bác chẳng nhận ra đâu, nhưng khi xem đá banh, đua xe hoặc phim hành động thì sẽ biết được tại sao em vote cho con Series7 200Hz Motion Plus nhé bác!
Em chẳng PR cho hãng nào cả, nhưng nói thật nếu được chọn lại em sẽ bỏ ra 30t!!! Bây giờ em nghe Series7 chỉ tầm 20t. Còn chờ gì nữa bác. Chọn LCD thôi bác ạ! LED là phỏng tay đó bác! Có tí góp ý, bác cứ tham khảo, em vẫn chúc bác tìm được cái ưng ý nhất! Nhưng nhớ nhé bác World Cup đến rồi! Hì hì.

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:49

Sony chỉ nổi tiếng với cái màn hình CRT Trinitron. Đố bác tìm được địa chỉ nhà máy sản xuất màn hình LCD của SONY đó... Thời thế đổi thay rồi... Sony bây giờ chắc chỉ còn camera, ps... có thể đang R&D cho thế hệ OLED để leapfrog các đối thủ. Một số hãng cho rằng LCD chỉ là quá độ cho OLED nên họ không đầ tư vào LCD mà vào OLED.

Còn bây giờ muốn sướng với giá tiền thì Samsung LED 120Hz hay 240Hz.

SS & LG: cùng xứ sở kim chi sao ta không so sánh? Vì SS là industry leader và LG là follower trong điện tử. Ngược lại thì LG lại lead SS trong air-con... Các bác để ý thì Chaebol cũng biết chia nhau thị trường đấy... LG có thể design đẹp nhưng chất lượng vẫn thua SS 1 chút!

ông này anti Sony 1 cách có hệ thống :))

- áo sơ mi VN gia công chỉ được $1-2/cái cho tiền mồ hôi, còn bán sang Mỹ nó hàng chục, hàng trăm.

- cacao VN xuất hạt thô rẻ bèo, rồi phải mua lại thành phẩm cắt cổ

- Ở đây SS hay Sharp cung cấp tấm nền cho Sony, sao ko học cái giỏi, cái hay, tại sao cùng tấm nền thế mà nó làm cho mọi ng chấp nhận giá cao hơn, mê hơn, thay vì đi chê 1 cách cực đoan phiến diện thế, tâm lý tiểu nông còn ăn sâu lắm

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:50

Em đang dùng con này : http://www.picoplaza.c om.vn/ProductDetail.a spx?ProductId=4 888

TIVI LCD SHARP LC42A66M-42",Full HD
- Độ phân giải: 1920 X 1080
- Độ tương phản: 50.000:1
- Độ sáng: 450cd/m2
- Góc nhìn: 176/176

Em đánh giá khá cao Panel của Sharp ( do ngày trước dùng vài chú japan mobile ) và về hiệu quả / giá thành thì em thấy nó good nhất. Samsung tầm giá như em Sharp này chỉ 40 inch thôi

Em cũng vừa mua 1 con Sharp 32A39Y.
Chỉ là entry-level thôi nhưng cảm nhận cá nhân là OK, đáng với số tiền 5.990.000 bỏ ra. Đang lướt web bằng em nó, hơn 2h mà vẫn chưa mỏi mắt (em ngồi cách 1.5m)

Độ tương phản 18000:1 (theo tờ quảng cáo là vậy)
Độ sáng và góc nhìn thì tương đương em 42" ở trên
Dĩ nhiên em này là HD Ready thôi.

Trc khi mua thì lăn tăn em này và Pana 32X10V, nhưng mua xong rồi thì ko lăn tăn gì nữa, khá là happy. Để dc 1tr5 làm việc khác :)

À, em 32" này công suất thông số khá hấp dẫn so với các dòng 32" cùng loại: 98W so với ~150W

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:51

Lạ nhỉ. Giờ này vẫn còn nhiều bác tưởng công nghệ của SS là LED à? Phải gọi bọn SS này là quân lừa đảo mới phải.

Còn so sánh Sony với SS thì các bác cứ từ từ mà cảm nhận nhé! Với lại các bác cần hiều là khen cái gì và chê điểm gì mới chuẩn.

Em thấy người thích SS cũng nhiều và người chê Sony cũng lắm nhưng Sony thường bị chê là đắt và thiết kế không đẹp (bóng bẩy) như SS thôi chứ chẳng mấy ai chê về hình ảnh cả. Còn SS thì được khen nhiều nhờ thiết kế, giá cả nhưng phàn nàn nhiều về hình ảnh?!?

Còn nếu lấy việc Sony hợp tác sx tấm nền với SS để nói là Sony=SS thì không ổn. Tấm nền khi sx ra thường được chia làm 3 hạng A, B và C tính theo tỷ lệ lỗi - thường là số điểm ảnh chết/tấm nền. Giá của loại A là cao nhất rồi đến B và C. và độ lệch giá giữa 3 hạng thường là 15%.

Sony chỉ dùng tấm nền loại A theo tiêu chí sp của họ dẫn đến giá thành của sp cao hơn là chuyện thường các bác nhé - theo tính toán tấm nền chiếm 35-50% giá/sp.

Các bác kêu Sony đắt. Mình đồng ý nhưng nếu SS hay LG bán sp tương tự với giá = Sony thì các bác chọn mua của hãng nào?!? chắc phải không dưới 80% sẽ chọn Sony vì thương hiệu và uy tín của nó.

Chính vì lẽ đó SS và LG cũng như 1 số hãng khác phải chấp nhận đưa ra sp có thông số kỹ thuật cao hơn với giá rẻ hơn thì mới có thể cạnh tranh với những hãng tiên phong như Sony, Tos hay Pan. Và để rẻ hơn thì thường khó đảm bảo về chất lượng. Điều này minh chứng rõ ràng nhất là đợt thu hồi xe hơi kỷ lục của Toyota đang diễn ra mà nguyên nhân chính đó là do Toyota thay đổi triết lý kinh doanh nhắm tới số lượng hơn là chất lượng với tham vọng trở thành nhà sx số 1 trên thế giới vượt mặt GM của Mỹ.

Ngày gửi: 31/03/2010 - 16:52

Ti vi LG có kiểu dáng mỏng và đẹp, hiệu ứng 3D và tiết kiệm đc điện hơn so với rất nhiều lần ti vi Samsung; giá cả rất phải chăng với người tiêu dùng và rẻ hơn so với ti vi Sony; chất lượng hình ảnh vô cùng sắc nét và đẹp hơn rất nhiều lần so với Panasonic. nhà mình cũng đang dùng 1 em LW4500, dùng ngon lắm nên mình rất tin tưởng vào hàng của hãng LG :x nếu có nhu cầu cầu mua ti vi, thì bạn có thể vào đây để có thể ngâm cứu: http://www.lg.com/vn/tv-audio-video/television/index.jsp

Ngày gửi: 28/08/2011 - 22:34
Trả lời

Sản phẩm tham khảo tại cửa hàng.

Samsung LA32R71
Liên hệ gian hàng...
Samsung LA32R81B
Liên hệ gian hàng...
Samsung LA32R81
3.500.000 VNĐ
Samsung LA40A610
Liên hệ gian hàng...

Đang được quan tâm nhất

Những thành viên tích cực trong tháng
(1 lượt cảm ơn)
(1 lượt cảm ơn)
(7 lượt cảm ơn)
(1 lượt cảm ơn)
(1 lượt cảm ơn)
(1 lượt cảm ơn)
Quảng cáo
Cucre_hn